fbpx

Fundamedios

Actualización: Supercom afirma que caricatura “apoya a la agitación social”

Ene 11, 2014

El 10 de enero de 2014 se hizo público el reporte interno que elaboró la Superintendencia de la Información y Comunicación (SUPERCOM) para iniciar el proceso de oficio contra el caricaturista Xavier Bonilla “Bonil”. En dicho informe se asegura que la caricatura publicada el pasado 28 de diciembre de 2013, bajo el título “Regale la navidad”, “apoya a la agitación social” y “deslegitima la acción de la autoridad”.

Sobre la caricatura -en la cual el humorista gráfico de diario El Universo retrató el allanamiento y confiscación de las computadoras del periodista y activista Fernando Villavicencio- la entidad considera que “esta forma de presentar un hecho a través de caricaturas, afecta y deslegitima, en efecto, la acción de autoridad, apoya la agitación social que genera un enfoque erróneo de los hechos por la supuesta acción represiva que evidencian las imágenes”.

Asimismo, el informe cuestiona la leyenda que acompaña la caricatura y agrega que esta es una afirmación, “lo cual es inaceptable considerando lo antes expresado y el efecto que se consigue al omitir y tergiversar elementos de la información, sobre los hechos; así el mensaje al lector tergiversa la actuación de las autoridades, en un proceso investigativo (…)”.

En la parte jurídica de dicho reporte también se menciona las presuntas infracciones administrativas a las normas contenidas en los artículos 10, 22 y 25 de la Ley Orgánica de Comunicación, referentes a normas deontológicas, al derecho a recibir información de relevancia  pública veraz, y a la posición de los medios sobre asuntos judiciales, respectivamente.

En respuesta a ello, ‘la defensa de Bonil’ presentó un escrito en el que afirma, entre otras cosas, que “una caricatura como creación humorística, no puede considerarse o exigirse bajo las formas de representación fidedigna e imparcial de la realidad. Constituye una forma de opinión humorística gráfica, por tanto sujeta a la perspectiva tanto de quien la realiza, como de quien la observa (…)”.Sobre el caso en específico, el caricaturista detalla que todos y cada uno de los cuadros que componen el conjunto de la caricatura, responden a la información que se encontraba a su alcance el 27 de diciembre de 2013.

La caricatura que desató este proceso fue publicada junto a una leyenda que decía lo siguiente: “Policía y Fiscalía allanan domicilio de Fernando Villavicencio y se llevan documentación de denuncias de corrupción”. Por ese texto, el presidente Rafael Correa, durante el enlace ciudadano No. 355 del  4 de enero, amenazó al caricaturista con aplicar la Ley de Comunicación, a la vez que lo tildó de «sicario de tinta y enfermo”. Tras esto, el pasado lunes 6 de enero, el Superintendente de la Información y Comunicación solicitó a diario El Universo copias de la caricatura y “la identidad del autor” de la misma, información a ser entregada en 72 horas, lo que constituyó el primer paso para el inicio del proceso administrativo.

 

LO MÁS RECIENTE

SUSCRÍBETE AHORA

Manténgase actualizado con nuestro boletín semanal.

EN TIEMPO REAL