ENGLISH VERSION
El 29 de Diciembre de 2015, la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom), sancionó a la estación televisiva Cayambe Visión Canal 9 de la ciudad de Cayambe con una multa de USD 708 dólares, equivalente a dos salarios mínimos, por incumplir con el artículo 28 de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC). La estación no habría entregado en el tiempo establecido por ley, las copias del programa “Enlace Directo”, transmitido entre el 17 de agosto al 11 de septiembre de 2015, solicitadas por el Alcalde y el Procurador Síndico del Gobierno Autónomo del Municipio de Cayambe, Guillermo Churuchumbi Lechón y Bolívar Beltrán, respectivamente.
La superintendencia determinó que el medio de comunicación tenía la obligación de atender a tiempo la solicitud efectuada por el peticionario, el cual hizo la solicitud el 11 de septiembre. Cayambe Visión entregó las copias el 01 de octubre de 2015, “evidenciándose el incumplimiento e inobservancia” de la ley, como se encuentra establecido en el artículo 28 señala que: “Toda persona que se sienta afectada por informaciones de un medio de comunicación, podrá solicitar fundadamente copias de los programas o publicaciones”.
El 17 de diciembre de 2015, durante la audiencia de sustanciación, Álvaro Coral, en representación del medio, rechazó la denuncia “por carecer de la verdad, por considerarse maliciosa y temeraria”. Aseguró también “que en el pedido que planteó el denunciante no se fundamentó ningún tipo de afectación, de tal manera que no se violentó derechos, y que un daño de los equipos impidió la entrega a tiempo del material” .
Por su parte, Bolivar Beltrán resaltó “la obligación de los medios de comunicación de atender favorablemente el pedido de un requirente en el término no mayor a tres días, como indica la normativa vigente”. Señaló también que “luego de no tener respuesta al oficio presentado al canal de televisión se realizaron varias gestiones a nivel personal, llamadas a las personas del medio” para conocer el contenido de los programas y ejercer su derecho a réplica. La Supercom no consideró como “un elemento válido de descargo” el retraso en la entrega de copias de los programas por razones técnicas.
Esta no es la primera vez que Cayambe Visión es sancionada tras denuncias de la autoridad local. En 2014 este pequeño medio de comunicación enfrentó siete procesos en la Supercom.
TV is fined for failing to deliver copies of program following mayor’s complaint
On December 29 2015, the Superintendency of Information and Communication (Supercom), fined TV station Cayambe Visión Canal 9 of the city of Cayambe, USD 708, equivalent to twice the minimum wage, for breaching Article 28 of Organic Communication Law (LOC). The station had allegedly failed to deliver within the time established by law, the copies of the program «Enlace Directo», broadcast between August 17 and September 11 2015, requested by the Mayor and the Trustee Prosecutor of the Autonomous Government of the Municipality of Cayambe, Guillermo Churuchumbi Lechón and Bolívar Beltrán, respectively.
The Superintendency ruled that the media outlet had the obligation to meet on time the request made by the applicant on September 11. Cayambe Visión delivered the copies on October 1 2015, «demonstrating non-compliance» with the law, as it is established in Article 28, which states that: «Any person who feels affected by information presented by a media outlet may request copies of the programs or publications».
On December 17 2015, during the substantiation hearing, Álvaro Coral, representing the station, rejected the complaint «for lacking in truth, and being malicious and rash». He also stated that «the request presented by the complainant did not explain how he was affected, so that no rights were violated, and damage to our equipment prevented the delivery of the material on time».
Meanwhile, Bolívar Beltrán stressed «the obligation of the media to comply with a request within three days as stated in the current regulations». He also noted that «after obtaining no response to the request submitted to the television station, we carried out several efforts at a personal level, calls to people in the media outlet» to find out about the program’s content and exercise the right of reply. Supercom did not consider the delay in the delivery of copies of the programs for technical reasons «a valid element for absolution».
This is not the first time that Cayambe Visión is punished after complaints from the local authority. In 2014, this small media outlet faced seven processes initiated by Supercom.