ENGLISH VERSION
El 9 de marzo de 2015, el juez de garantías penales del Guayas, Darwin Valencia sentenció a César Monge, director del movimiento político CREO, a seis meses de prisión por injurias contra el prefecto del Guayas Jimmy Jairala. En la resolución, el Juez también ordenó el pago de una indemnización de ciento setenta mil dólares, así como disculpas públicas. Esta sentencia forma parte del segundo de los 17 casos que, por injurias, interpuso el Prefecto en contra de Monge, tras haberlo denunciado por presuntas irregularidades cometidas en su administración.
Según publicaron medios locales, el juez Valencia justificó su resolución, argumentando que«dentro de este proceso por injurias calumniosas, dentro de la etapa probatoria, se ha demostrado con certeza la existencia del ánimo de ofender o injuriar y calumniar (…) Como resultado del análisis y utilizando la sana crítica como lo establecen las normas procesales, se llega a la conclusión de que se ha podido comprobar la participación del querellado, César Monge Ortega, dentro del presente delito«. Sin embargo, en la misma resolución se suspende el cumplimiento de la pena porque el acusado «no tiene antecedentes penales, es padre de familia, y cuenta con solvencia moral«, siempre y cuando cumpla con las disculpas públicas al afectado que deberán publicarse en un medio escrito de circulación nacional, en los idiomas oficiales de nuestro país: castellano, kichwa y shuar. En cuanto a la indemnización de ciento setenta mil dólares, se explicó que esta se da como reparación por los gastos generados por los 17 juicios y “en estricto cumplimiento de la doctrina internacional”.
El pasado 16 de enero de 2015, Monge fue absuelto por la jueza Djalma Blum, encargada de resolver el primero de los juicios en donde, además, declaró la temeridad de la querella deducida por Jairala por abusar “del derecho al accionar con temeridad procesal” y “vulnerar los derechos de la parte contraria, y el debido proceso”. Sin embargo, la sentencia de este primer caso fue apelada por los abogados de Jairala, Alembert Vera y Gutemberg Vera, conocidos por representar al Presidente de la República cuando demandó a diario El Universo por 80 millones de dólares. También cabe anotar que la jueza Blum, quien también debía conocer del segundo proceso fue removida.
El abogado de Monge, Juan Guzmán, explicó a Fundamedios que todos los juicios se iniciaron a raíz de las denuncias que hizo su defendido sobre la gestión de la prefectura del Guayas, basando sus denuncias en informes elaborados por la Contraloría General contentivos de indicios de responsabilidad penal, que a su vez, fueron remitidos a la Fiscalía del Guayas para el inicio de las acciones penales correspondientes. Tras esto Jairala presentó 17 querellas solicitando, en cada una de ellas, 50 millones de dólares de indemnización y 2 años de cárcel para Cesar MongeEl 9 de marzo de 2015, el juez de garantías penales del Guayas, Darwin Valencia sentenció a César Monge, director del movimiento político CREO, a seis meses de prisión por injurias contra el prefecto del Guayas Jimmy Jairala. En la resolución, el Juez también ordenó el pago de una indemnización de ciento setenta mil dólares, así como disculpas públicas. Esta sentencia forma parte del segundo de los 17 casos que, por injurias, interpuso el Prefecto en contra de Monge, tras haberlo denunciado por presuntas irregularidades cometidas en su administración.
Según publicaron medios locales, el juez Valencia justificó su resolución, argumentando que«dentro de este proceso por injurias calumniosas, dentro de la etapa probatoria, se ha demostrado con certeza la existencia del ánimo de ofender o injuriar y calumniar (…) Como resultado del análisis y utilizando la sana crítica como lo establecen las normas procesales, se llega a la conclusión de que se ha podido comprobar la participación del querellado, César Monge Ortega, dentro del presente delito«. Sin embargo, en la misma resolución se suspende el cumplimiento de la pena porque el acusado «no tiene antecedentes penales, es padre de familia, y cuenta con solvencia moral«, siempre y cuando cumpla con las disculpas públicas al afectado que deberán publicarse en un medio escrito de circulación nacional, en los idiomas oficiales de nuestro país: castellano, kichwa y shuar. En cuanto a la indemnización de ciento setenta mil dólares, se explicó que esta se da como reparación por los gastos generados por los 17 juicios y “en estricto cumplimiento de la doctrina internacional”.
El pasado 16 de enero de 2015, Monge fue absuelto por la jueza Djalma Blum, encargada de resolver el primero de los juicios en donde, además, declaró la temeridad de la querella deducida por Jairala por abusar “del derecho al accionar con temeridad procesal” y “vulnerar los derechos de la parte contraria, y el debido proceso”. Sin embargo, la sentencia de este primer caso fue apelada por los abogados de Jairala, Alembert Vera y Gutemberg Vera, conocidos por representar al Presidente de la República cuando demandó a diario El Universo por 80 millones de dólares. También cabe anotar que la jueza Blum, quien también debía conocer del segundo proceso fue removida.
El abogado de Monge, Juan Guzmán, explicó a Fundamedios que todos los juicios se iniciaron a raíz de las denuncias que hizo su defendido sobre la gestión de la prefectura del Guayas, basando sus denuncias en informes elaborados por la Contraloría General contentivos de indicios de responsabilidad penal, que a su vez, fueron remitidos a la Fiscalía del Guayas para el inicio de las acciones penales correspondientes. Tras esto Jairala presentó 17 querellas solicitando, en cada una de ellas, 50 millones de dólares de indemnización y 2 años de cárcel para Cesar Monge. Según Guzmán, estas querellas adolecen de serios errores jurídicos y han sido redactadas de forma soez y voluptuosa, pues cada una de ellas tiene 235 páginas. Guzmán también cuestionó que las demandas fueron presentadas por el ciudadano Jimmy Jairala, y no por el Prefecto como autoridad,“abusando de la vía procesal legítima ya que al momento de presentar las querellas, la vía adecuada era la denuncia por injuria contra la autoridad, de acción penal pública pero dicha conducta fue des tipificada con el COIP”.
Por su parte, el Prefecto Jairala aseguró a través de un mensaje enviado a la cuenta de Twitter del medio digital LaRepública.ec que la sentencia en contra del director nacional de CREO, César Monge, no se suspende “mientras no ofrezca disculpas públicas” y pague la multa .
. Según Guzmán, estas querellas adolecen de serios errores jurídicos y han sido redactadas de forma soez y voluptuosa, pues cada una de ellas tiene 235 páginas. Guzmán también cuestionó que las demandas fueron presentadas por el ciudadano Jimmy Jairala, y no por el Prefecto como autoridad, “abusando de la vía procesal legítima ya que al momento de presentar las querellas, la vía adecuada era la denuncia por injuria contra la autoridad, de acción penal pública pero dicha conducta fue des tipificada con el COIP”.
Por su parte, el Prefecto Jairala aseguró a través de un mensaje enviado a la cuenta de Twitter del medio digital LaRepública.ec que la sentencia en contra del director nacional de CREO, César Monge, no se suspende “mientras no ofrezca disculpas públicas” y pague la multa.
Suspended sentence for opposition leader in one of 17 trials for slander
On March 9 2015, the Guayas criminal trial judge, Darwin Valencia, sentenced César Monge, director of the political movement CREO, to six months in prison for slander against the prefect of Guayas Jimmy Jairala. In the resolution, the judge also ordered the payment of a compensation for one-hundred and seventy thousand dollars, and a public apology. This sentence is part of the 17 cases for slander filed by the prefect against Monge, after he accused him of alleged irregularities in his administration.
According to the local media, Judge Valencia justified his decision by arguing that «Within this process for slander, now in the evidentiary stage, the willingness to offend or insult and slander has been proved with certainty (…) As a result of analysis and using sound judgment as established by procedural rules, we have reached the conclusion that the participation of the defendant, Cesar Monge Ortega, in this crime has been proved». However, in the same resolution the sentence is suspended because the defendant «has no criminal record, is a family man and has good character, as long as he issues a public apology to the affected party, which should be published in a national newspaper, in the official languages of our country: Spanish, Quechua and Shuar. As for the one-hundred and seventy thousand dollars compensation, it was explained that this will cover the expenses generated by the 17 trials and is «in strict compliance with international doctrine».
On January 16 2015, Monge was acquitted by Judge Djalma Blum, responsible for the first trial. The judge also declared it had been rash to file the lawsuit and an abuse of «the right to act with procedural recklessness» and «to infringe the rights of the other party, and act against due process».However, Jairala’s lawyers, Alembert Vera and Gutenberg Vera, known for representing the president when he sued the newspaper El Universo for 80 million dollars, appealed the judgment of the first case. It should also be noted that Judge Blum, who should also have presided over the second process, was removed.
Monge’s attorney, Juan Guzmán, told Fundamedios that all the trials were initiated following his client’s complaints of the Prefecture of Guayas’ administration, basing his accusations on reports issued by the Comptroller General, which contained indications of criminal responsibility, and which were in turn referred to the Prosecutor of Guayas for the beginning of criminal proceedings. After this Jairala filed 17 lawsuits seeking in each USD 50 million in compensation and two years in prison for César Monge. According to Guzmán, these lawsuits suffer from serious legal errors and have been drafted in a rude and excessive manner, as each is 235 pages long. Guzmán also questioned the lawsuits were filed by citizen Jimmy Jairala, and not by the prefect as an authority, «abusing legitimate proceedings since at the time of filing the suits, the proper course would have been an accusation of libel against an authority, which would have led to public criminal proceedings, but such conduct was de-typified with the COIP».
Meanwhile, Prefect Jairala said through a message sent to the Twitter account of the digital outlet LaRepública.ec that the sentence against the national director of CREO, César Monge, will not be suspended «while he does not offer a public apology» and pay the compensation.