fbpx

Fundamedios

Agresiones verbales

Fundamedios rechaza acusación de “boicot” hecha por el Cordicom y llama a sus consejeros a la serenidad

Jul 16, 2014

ENGLISH VERSION

El 16 de julio de 2014, el Consejo de Regulación y Desarrollo de la Información y Comunicación (Cordicom) acusó a Fundamedios de pretender “boicotear el proceso de profesionalización de los trabajadores de la comunicación” tras haber publicado, el día anterior, una alerta titulada “Consejo de Regulación se suma al control de los medios con encuesta y registro de comunicadores”. A través de un comunicado publicado en su página web y enviado por correo a sus bases de datos, el Cordicom afirmó que Fundamedios “evidenciando una vez más su total desconocimiento sobre el contenido del marco normativo vigente (…) ha pretendido intencionalmente distorsionar los objetivos de la Encuesta para Trabajadores de la Comunicación”.

En ese sentido, dicho Consejo advirtió sobre una supuesta “falta de rigor y desinformación con la que Fundamedios ha buscado atacar esta iniciativa”, y acusó a la Organización de tener un “doble discurso” por, según ellos, defender la libertad de expresión y a la vez “atacar un proceso de profesionalización pionero en el país”.

La alerta publicada el pasado 15 de julio se reportó por considerar que las preguntas planteadas en la encuesta del Cordicom podrían considerarse como un mecanismo de control adicional al monitoreo y la vigilancia de los medios que ya se está efectuando, al indagan sobre datos personales como el lugar de nacimiento, la edad, la etnia, números de contacto, el cargo que desempeña, el salario que percibe el trabajador, el tipo de contrato que tiene, etc. De las 20 preguntas allí planteadas, tan solo cinco –referentes al nivel de instrucción obtenida, cargo que ocupa y las necesidades de capacitación- tienen relación con el grado de profesionalización y apenas una se refiere a las necesidades de capacitación que dice incentivar el Cordicom.

El Director Ejecutivo de Fundamedios, César Ricaurte señaló que estas acusaciones parecen inscribirse más en la paranoía del discurso oficialista que busca estigmatizar al periodismo y a quienes lo defienden, que a las verdaderas funciones que debe cumplir este organismo bajo la Ley de Comunicación. Ricaurte añadió que acusar a Fundamedios de no querer la profesionalización de los trabajadores de la comunicación es falso y absurdo . «Durante años y sin los centenares de miles de dólares que tienen las actuales autoridades, hemos capacitado a más de 2.500 periodistas en todo el país en temas como uso de nuevas tecnologías digitales, técnicas de investigación periodista, acceso a la información, herramientas jurídicas para el periodismo, entre muchas otros temas», señaló.

Fundamedios rechaza los términos y el tono del comunicado emitido por un organismo colegiado cuyas posiciones y actuaciones deberían guardar un mínimo de equilibrio. Hacemos un llamado a la calma y ponderación a los personeros del CORDICOM pues en un solo día han acusado a los medios de estar propiciando el pánico financiero y a una organización de la sociedad civil de boicot.

Fundamedios rejects «boycott’s» accusation made by the Cordicom and calls serenity for advisors

 On July 16, 2014, the Council of Adjustment and Development of Information and Communication (Cordicom) accused Fundamedios of trying to «boycott the professionalization process of media workers» after have published the previous day, an alert entitled «Regulation Council will join the survey control and communicators register.» Through a statement posted on fundamedios’ website and mailed to its databases; the Cordicom held that Fundamedios «is demonstrating once again its total disregard of the content of the existing framework (…) has intentionally sought to distort the Survey objectives for the Communication Workers.»

In this regard, the mentioned Council warned about a supposedly «lack of rigor and misinformation with which Fundamedios searched to attack this initiative,» and accused the organization of having a «double standard» because, according to them, claiming to defend freedom of expression and in the same time «attack a pioneer professionalization process in the country.»

The alert issued last July 15th reported that seeing the questions posed in the Cordicom survey could been considered as an additional control mechanism to the monitoring and surveillance of the media that is already taking place, to inquiring personal details such as place of birth, age, ethnicity, contact numbers, the position held, worker’s salary, type of contract, etc.. Of the 20 questions raised in the survey, -just five are concerning the education level obtained, job title and training need -are related to the professionalism degree and just one question relates to the training needs that the Cordicom says to encourage.

Fundamedios Executive Director, César Ricaurte said that these accusations seem to register more official discourse paranoia that seeks to stigmatize  journalism and  those who defend it, that the true functions that this organization must accomplish under the Communications Law. Mr. Ricaurte added that accusing Fundamedios of not wanting professionalization of media workers, that is false and absurd. «For years without hundreds of thousands of dollars the current authorities use, we have trained more than 2,500 journalists across the country on topics such as the use of new digital technologies, journalist research techniques, information access, legal tools for journalism, among many other issues,» César Ricaurte said.

Fundamedios rejects the terms and tone of the statement issued by a collegial body whose positions and actions should keep a minimum balance. We call for calm and weighting to the CORDICOM ombudsmen because in just one day they have accused the media of being encouraging financial panic and accused a civil society organization of boycott.

LO MÁS RECIENTE

SUSCRÍBETE AHORA

Manténgase actualizado con nuestro boletín semanal.

EN TIEMPO REAL