fbpx

Fundamedios

Actualización | Proceso Judicial

Roberto Aguilar no pudo hablar en la audiencia en su contra

Jun 5, 2024

Ecuador, 5 de junio de 2024· Roberto Aguilar, periodista de Expreso, denunció que no pudo hablar en la audiencia realizada el 22 de mayo de 2024 dentro del proceso iniciado por la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Diana Atamaint, por presunta violencia política de género, ante el Tribunal Contencioso Electoral. 

Fundamedios reportó la denuncia presentada por la máxima autoridad del CNE, en la que pide la pena máxima para el periodista; es decir, una multa de sesenta salarios básicos unificados ($27.600) y la suspensión de sus derechos de participación.

https://www.fundamedios.org.ec/alertas/presidenta-del-cne-denuncia-a-periodista-y-lo-acusa-de-violencia-politica-por-columna-de-opinion/

El 27 de julio de 2023, Aguilar publicó un artículo de opinión titulado ‘Diana, levántate y anda’, en el que hace una crítica a la funcionaria y al organismo que preside, por su supuesta pasividad ante la participación en política de sentenciados y prófugos de la justicia. Atamaint denunció al reportero —el 1 de noviembre— ante el TCE por haber cometido violencia política de género, una infracción electoral que consta en la Ley ecuatoriana. 

Sobre el caso, el TCE estableció el 22 de mayo de 2024 para llevar a cabo la audiencia única de pruebas y alegatos. A la audiencia acudieron Arturo Cabrera -abogado de Atamaint, quien no estuvo presente- y Eduardo Carmigniani -abogado de Diario Expreso y del comunicador- y el acusado, Roberto Aguilar. Ambas partes presentaron sus alegatos a través de sus abogados. 

Durante la diligencia, le negaron al editorialista de Diario Expreso su derecho a hablar en el alegato final, según él narró en un artículo publicado en este medio el 29 de mayo de 2024 y en conversación con Fundamedios. 

“Mi abogado defensor, Eduardo Camigniani, solicitó al juez, Dr. Fernando Muñoz, que me concediera unos minutos para poder hablar durante el alegato final. El juez consultó con el abogado de la parte demandante y a él le pareció que no hacía falta, que no tenía que hablar yo y para eso tenía un abogado y el juez estuvo de acuerdo con esto y pues me negaron mi derecho a la defensa”, comentó Aguilar, quien además añadió que aún no han recibido la sentencia del caso y no tienen una fecha para aquello.

https://www.expreso.ec/opinion/columnas/roberto-aguilar-abogado-comisaria-propia-201687.html

Esto ocurrió, pese a que en el literal 2 del artículo 82 del Reglamento de Trámites del TCE, se establece que se “determinará el objeto de la controversia y concederá la palabra, en primer lugar a quien activó el recurso, acción o denuncia y después a la persona accionada o denunciada”. 

Asimismo, durante la audiencia, la perito María del Pilar Cobo, experta en semántica, señaló que —en sus conclusiones de pericia— no existe una discriminación política de género en la publicación y, mencionó además, que algunas expresiones no constituyen una discriminación y que son producto de un texto de opinión.

“Si bien hay expresiones fuertes contra la señora Atamaint, estas no constituyen una discriminación de género, son producto de un texto de opinión”, enfatizó. 

LO MÁS RECIENTE

Jueza inadmite demanda en contra de Alondra Santiago por presunta calumnia

Ecuador, 15 de julio de 2024· El 5 de junio, Alondra Santiago fue demandada por William Xavier Brito —docente universitario— por supuesta ‘calumnia’ por haber, según su criterio, “irrespetado el Himno Nacional y utilizar las notas para fines no cívicos”, proceso que...

SUSCRÍBETE AHORA

Manténgase actualizado con nuestro boletín semanal.

EN TIEMPO REAL