ENGLISH VERSION
El 12 de mayo de 2014, la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom) sancionó al semanario “El Observador”, de la provincia amazónica de Pastaza, con una amonestación escrita por “inobservancia” a las normas deontológicas contempladas en la Ley Orgánica de Comunicación (LOC), tras la publicación de una columna satírica que habría afectado la honra del alcalde de esa localidad.
La entidad de control determinó que la columna de corte humorístico titulada “Agua mineralizada y vitaminizada para toda la muchachada” -publicada el pasado 28 de marzo bajo la sección de entretenimiento “El Observador indiscreto”- “no constituye un texto literario de cuento humorístico y ficción”, por el contrario, “constituye un producto comunicacional que refleja una opinión”.
En este sentido, la Supercom aseveró que el medio no observó la norma deontológica, establecida en el artículo 10, numeral 1, literal a. de la LOC, referente a el respeto a la honra y reputación de las personas, en concordancia con el artículo 17 del mismo cuerpo legal, sobre el derecho a la libertad de expresión y opinión y la responsabilidad que se tiene sobre el mismo.
La sanción responde a una denuncia presentada el pasado 10 de abril por Germán Flores Meza, alcalde saliente del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Pastaza. En ella, el funcionario asegura que “se satiriza de manera agresiva e irónica las actuaciones del Gobierno y la justicia, como se insulta a la autoridad del Sr. Alcalde llamándolo sinvergüenza, además hace afirmaciones sin fundamento señalando que se ha perjudicado a la ciudad”.
Por su parte, Luis Alfredo Morocho, gerente y propietario del semanario explicó -en la audiencia desarrollada en días pasados ante la Supercom- que la publicación hacía referencia a “un texto literario de cuento humorístico”, de tipo ficticio, que “no es un artículo de opinión” y que tampoco “hace alusión a una jurisdicción determinada o real sino que se desenvuelve en un escenario irreal” .
En diálogo con Fundamedios, Morocho aseguró sentirse preocupado con esta amonestación, puesto que a su criterio, la autoridad no debió sentirse ofendida por un texto ficticio que ni lo menciona y que más bien, podría llevarlo a la reflexión. “Si por este cuento humorístico se siente afectado, porque se relaciona al tema del agua potable que desgraciadamente acá en el Puyo fue un fracaso, que sepa que la pagina de humor no tiene ánimo de ofender a la autoridad, pues este tema del agua potable puede ser en cualquier parte”, concluyó.
Pastaza weekly is admonished after a mayor´s complaint
On May 12, 2014, the Superintendency of Information and Communication (Supercom) sanctioned the weekly (El observador)»The Observer» of the Amazonian province of Pastaza,by a written reprimand for «failure» to the ethical standards laid down in the Organic Law of communication (LOC), following the publication of a satirical editorial column that would have affected the honor of the mayor of the town.
The control entity determined that the humorous column titled «mineralized and vitaminwater- Water for all the young people», published on March 28yh under the entertainment section «The indiscreet Observer» – » does not fundamentally a literary text and humorous tale Fiction, «by contrast,» is a communications product that reflects an opinion”.
In this sense, the Supercomheld that the weekly «The Observer» did not respect the rule of professional conduct, laid down in Article 10, paragraph 1, subparagraph a. of (LOC) concerning respect for the honor and reputation of individuals, in accordance with Article 17 of the same law, about right of freedom of expression and opinion and responsibility this concerns.
The penalty responds to a complaint filed on April 10 by German Flores Meza, outgoing mayor of Decentralized Autonomous Municipal Government of Pastaza. In it, Mr. Flores Meza said that «it satirizes aggressively and ironically the actions of government and justice, as insulting his authority calling him shameless mayor, also he makes unsubstantiated claims pointing that it has hurt the city» .
Meanwhile, Luis Alfredo Morocho, manager and owner of the weekly newspaper explained at the hearing developed in recent days at the Supercom-that the publication referred to «a literary text of a humorous story» and it is fictional stylish «is not an opinion piece «nor is it» refers to a specific or actual jurisdiction but the publication unfolds in a surreal setting.»
In conversations with Fundamedios Mr. Luis Morocho said he was concerned with this admonition, since his opinion, the authority should not be offended by a fictional text that, does not even mention him, and that rather could lead him to reflection. «If by this humorous tale He feels affected, it is because it relates to the issue of drinking water which unfortunately here in Puyo was a failure, the authority must be aware that the humorous page has any offense mood, because this issue of drinking water can be anywhere, » Mr. Mororcho said