ENGLISH VERSION
El 28 de abril de 2015, la Superintendencia de la Información y Comunicación (Supercom) emitió una amonestación escrita al periodista Gonzalo Rosero, director de las radios Exa FM y Democracia AM de Quito, y se le advirtió que “mejore sus prácticas periodísticas y no vuelva a poner en riesgo el ejercicio de los derechos a la comunicación e información”, por comentarios vertidos por el comunicador acerca de la empresa Odebrecth y la licitación para la construcción del Metro de Quito.
Esta amonestación ocurrió pese a que el proceso administrativo fue archivado el 27 de abril después de que la empresa Odebrecth desistiera de la denuncia en contra de Rosero a cambio de que este se disculpara con la empresa constructora y se comprometiera a no imputarla “en ningún tipo de hechos y/o actos que afecten su imagen, honra e integridad moral” mediante una carta que fue notarizada y hecha pública por el medio estatal El Telégrafo.
El oficio de la Supercom le recuerda a Rosero que “la Constitución de la República reconoce el derecho de las personas a recibir información de relevancia pública veraz, derecho que debe ser garantizado y efectivizado por todos quienes intervienen en el sistema de comunicación social instaurado constitucionalmente. Entonces, el presupuesto de veracidad como elemento insoslayable de la información de relevancia pública, encuentra desarrollo infraconstitucional en la Ley Orgánica de Comunicación, que impone la obligación deontológica (art. 10 numeral 3 letra a) en el ejercicio profesional, de respetar los presupuestos constitucionales de verificación, oportunidad, contextualización y contrastación en la difusión de información de relevancia pública o interés general, lo cual encuentra concordancia con el artículo 22 ibídem. Obligación que no se ha cumplido tal como reza de la propia carta emitida por usted.”
La carta suscrita por Rosero sostiene que “Con este oficio presento a usted mi pedido de expresas y públicas disculpas por la forma en que en las audiencias del 11 de marzo, 8 y 15 de abril de 2015 en mi programa de Radio Democracia vertí indebidas y falsas denuncias en contra de su representada (…) de la forma más comedida el desistimiento de tal denuncia, bajo mi compromiso moral y legal de que en el futuro no comprometeré ni imputaré a Constructora Norberto Odebrecht S.A. ni a ninguno de sus funcionarios en ningún tipo de hechos y/o actos que afecten su imagen, honra e integridad moral, lo que también garantizo en nombre de los periodistas de Radio Democracia” . Sin embargo, el 28 de abril, Álvaro Rosero, hijo del periodista y presidente de la emisora Exa Democracia aclaró públicamente en los micrófonos de la radio que «Gonzalo Rosero jamás acudió a ninguna notaría para entregar este documento, ni reconocer firmas, jamás, ese documento lo firmó en su casa una tarde y a través de nuestro abogado fue entregado a la Odebrecht”.
La denuncia de Odebrecht contra Rosero fue presentada, según el medio estatal, el pasado 13 de abril por supuestas violaciones a los artículos 23, 25 y 26 de la LOC referentes al derecho a la rectificación, a la posición de los medios sobre asuntos judiciales y al linchamiento mediático tras comentarios vertidos acerca de la licitación para la construcción del Metro de Quito.
Supercom cautioned radio station despite having filed complaint and journalist was forced to apologize
On 28 April 2015, the Superintendency of Information and Communication (Supercom) issued a written caution against journalist Gonzalo Rosero, director of radio stations Exa FM and Democracia AM in Quito, warning him that he should «improve his journalistic practices and never again endanger the exercise of the rights to communication and information» because of comments made by the communicator about the company Odebrecth and the tender for the construction of Quito’s Metro.
This caution was issued although the administrative process had been filed on 27 April, after Odebrecth withdrew the complaint against Rosero in exchange for an apology to the construction company and a commitment not to accuse it of «any actions and/or deeds that may affect its image, honor and moral integrity» in a letter which was notarized and made public by the State-run newspaper El Telégrafo.
Supercom’s caution reminds Rosero that «the Constitution of the Republic recognizes the right of people to receive information of public importance that is true, a right that must be guaranteed and made effective by all those involved in the social communication system as constitutionally established. Moreover, the assumption of truthfulness as unavoidable element of information of public importance, is developed infra constitutionally in the Organic Communication Law, which imposes the ethical obligation (art. 10 paragraph 3 letter a) in the exercise of the profession, to respect the constitutional assumptions of verification, timeliness, contextualization and corroboration in the dissemination of information of public importance or general interest, which is consistent with Article 22 ibid. This obligation has not been fulfilled, as stated in the letter written by you».
The letter written by Rosero says «In this letter I present to you my express and public apologies for the way in which on 11 March, 8 and 15 April 2015, during my radio program on Radio Democracia, I voiced undue and false allegations against your client (…) in the most solicitous manner the withdrawal of this accusation, in exchange for my moral and legal commitment to refrain in the future from implicating or accusing Constructora Norberto Odebrecht S.A. or any of its employees of any actions or deeds that may affect their image, honor and moral integrity, which I also guarantee in the name of the journalists of Radio Democracia». However, on 28 April, Álvaro Rosero, son of the journalist and president of Radio Exa Democracia, stated publicly through the radio station’s microphones that «Gonzalo Rosero never went to a notary to deliver this document or to acknowledge signatures, never, he signed this document at home one evening and it was delivered to Odebretch through our attorney».
Odebrecht’s complaint against Rosero was filed, according to the State-run media outlet, on 13 April for alleged violations of Articles 23, 25 and 26 of the LOC, concerning the right to rectification, the position of the media on judicial matters and the company’s lynching by the media after remarks were made about the tender for the construction of Quito’s Metro.