ENGLISH VERSION
La madrugada del 30 de abril de 2014 tres mujeres fueron detenidas por presuntamente estar implicadas en actos de sabotaje, por haber gritado consignas contra el ministro del Interior José Serrano, durante el operativo que trasladó a más de mil reos del antiguo centro carcelario a uno nuevo ubicado a 60 Km de Quito.
Este incidente fue recogido por varios medios ecuatorianos a partir de relatos de testigos de los hechos. De la información publicada, se desprende que la Jueza de la Unidad de Flagrancia de Pichincha, Yolanda Cueva, dictó prisión preventiva contra las tres mujeres, dos de ellas activistas de derechos humanos y la tercera, familiar de uno de los reos trasladados al nuevo centro, cuestionado por supuestamente no tener las condiciones adecuadas ni servicios básicos para su ocupación.
Según publicó diario El Comercio, la Fiscal Clara Aveiga, en la audiencia de calificación de Flagrancia argumentó que las procesadas habían causado desmanes e insultado al ministro del Interior. Diario Hoy detalló que para la acusación, la fiscal basó su alegato en el informe policial.
Por su parte, Mónica Vera, abogada de la Fundación Regional de Asesoría de Derechos Humanos (INREDH), una de las organizaciones que patrocina la defensa, confirmó a Fundamedios que las tres mujeres han sido procesadas por sabotaje y que, hasta el 9 de mayo, permanecieron detenidas en el Centro de Rehabilitación Social de Mujeres de Quito, con prisión preventiva. Sin embargo, tras la audiencia en la que se solicitó medidas sustitutivas, salieron en libertad y deben acudir cada lunes a la fiscalía de turno mientras se investiga el caso .
Sobre este caso, el abogado Ramiro Ávila, profesor universitario y defensor de derechos humanos aseguró, el pasado 5 de mayo en una entrevista para el programa “Regresando con Andrés Carrión”, de Radio Quito y Platinum, que la figura sabotaje y terrorismo es “inconstitucional” porque viola un principio de legalidad al tener como “cuatro etcéteras” en el tipo penal. “Cualquier cosa es terrorismo, eso ya es un problema inconstitucional, yo sostengo que esos tipos penales son inaplicables porque permiten la discrecionalidad (…) aquí hay más un problema de libertad de expresión que de sabotaje”, sostuvo.
Three women are detained and prosecuted for sabotage on a protest
The early morning of April 30, 2014 three women were arrested for supposedly being involved in acts of sabotage, they had shouted out slogans against the Minister of Interior Mr. Jose Serrano during an operation that moved more than a thousand prisoners from the old jail facility to a new one located 60 km from Quito.
This incident was published by several Ecuadorian media;the sources wereeyewitnesses’ testimonies. From the published information, it appears that the Flagrancy Unit Judge of Pichincha, Yolanda Cueva, remanded against the three women that were put in preventive prison, two of them are human rights activists and the third is a close relative of one of the prisoners transferred to the new center, the new prison facilityis questioned for allegedly not having the right conditions and basic services for prisoners occupancy.
As published on “El Comercio” newspaper, prosecutor Clara Aveiga in the remand hearing processed argued that the 3 women had caused riots and also insulted the Minister of Interior. Journal Hoy explained that to the indictment, the prosecutor based his allegation in the police report.
Meanwhile, Monica Vera, attorney for the Regional Advisory Foundation for Human Rights(Fundación Regional de Asesoría de DerechosHumanos INREDH) (INREDH), is one of the organizations representing the detainees. (INREDH)confirmed Fundamedios that the three women have been prosecuted for sabotage and they were detained until May 9 at the Woman’s Center for Social Rehabilitation in Quito. However, after the hearing in which alternative measures were requested, the three women were released and should have to show up every Monday to the prosecutor’s office while the case is investigated.
About this case, lawyer Mr. Ramiro Avila, university professor and human rights advocate assured, on the past May 5th in an interview for the program (Regresando con Andrés Carrión) «Returning with Andrés Carrión» from Radio Quito and Platinum, Mr. Avila alleged that the criminal offence sabotage and terrorism is «unconstitutional «because it violates the principle of legality as having “four etcetera’s «in the criminal offense. «Anything is terrorism, that’s an unconstitutional problem, I claim that these criminal offenses are inapplicable because they allow discretion (…) here is more a problem of freedom of expression than a problem of sabotage,» Mr. Ramiro Avila said.