Tags Posts tagged with "destacados"

destacados

241

Quito, 5 de abril 2021.- Para conmemorar el Día de la Libertad de Prensa, que se celebra cada 3 de mayo, la Unión Europea en Ecuador junto a Fundamedios organizan la primera edición del Concurso “Periodistas por tus derechos”, que busca estimular el interés de los profesionales de la comunicación y el periodismo en la producción y difusión de temas vinculados a la defensa de los Derechos Humanos con el fin de reconocer aquellas historias que tienen repercusiones importantes en el debate y en el accionar público.

En el concurso podrán participar periodistas en ejercicio de la profesión en medios de comunicación o periodistas freelance, que hayan realizado coberturas, elaborado artículos o producido reportajes vinculados a la temática de Derechos Humanos y que hayan sido publicados desde el 1 de enero 2020 hasta el 31 de marzo 2021 en medios impresos, digitales, radiales o televisivos.

Los participantes deberán cumplir con los siguientes requisitos: 

    • Envío al mail info@fundamedios.org:
  • Trabajo escritos y digitales
      • Crónicas, ensayos, reportajes, artículos, entrevistas, serie de noticias (cobertura diaria). Presentar archivo .pdf o enlace
  • Trabajos audiovisuales:
      • Reportajes, entrevistas o noticias en formato audiovisual. Compartir el enlace al video o producto completo en formato mp4.
  • Trabajos en audio
    • Reportajes, entrevistas o podcast en audio. Compartir el enlace que redirija al audio o el archivo de este en formato mp3.
  • Ficha de postulación y declaración (Adjunto en las Bases del Concurso).
  • Hoja de vida 
  • Fotografía 

El trabajo realizado debe tener: 

  • Calidad narrativa: buen manejo del lenguaje y de los elementos gráficos e imágenes que clarifiquen o enriquezcan el contenido. 
  • Fuentes: pluralidad de puntos de vista y variedad de fuentes consultadas. 
  • Enfoque: planteamiento y tratamiento innovador del tema presentado 
  • Tratamiento de la información: profundidad, objetividad y rigurosidad con la información 
  • Impacto social: aporte e influencia en la comprensión del público sobre el tema elegido.

El candidato deberá: 

  • Ser activos en el campo del periodismo
  • Ser ciudadano ecuatoriano o residente permanente
  • Regirse por las bases del concurso
  • Cada participante presentará solo un único trabajo periodístico. 

La fecha límite es el 27 de abril de 2021 a las 15h00 (hora local). 

El primer premio será un computador portátil valorado en USD 2.000; el segundo lugar recibirá un teléfono celular valorado en USD 1.500; y el tercer ganador tendrá una Tablet valorada en USD 900. La premiación del concurso se realizará el 03 de mayo a las 10h00 de manera virtual/presencial en Quito, en un evento organizado por la UE y Fundamedios. 

Consulta los Términos y condiciones y descarga la ficha de postulación y declaración de autoría en los siguientes enlaces:

Bases concurso Periodistas por tus derechos.

Ficha de Postulación

Declaración de autoría

A través de esta iniciativa la Unión Europea y Fundamedios reiteran su apoyo constante al papel clave de los periodistas como defensores de derechos humanos, en este caso de la Libertad de Prensa.

102

El IV Foro Medios y Democracia, organizado por Fundamedios, The Inter-American Dialogue y la Universidad de Miami, se desarrolló este martes, 16 de marzo de 2021 y contó con la participación de periodistas, académicos e investigadores destacados de Latinoamérica y Estados Unidos. El foro se desarrolló vía Zoom y contó con traducciones simultáneas para los asistentes de todo el continente.

En dos paneles compuestos por un total de ocho ponentes internacionales se debatió sobre la desconfianza en los medios de comunicación y cómo superarla. Los panelistas destacaron las implicaciones del trabajo periodístico en ambientes hostiles alimentados por discursos estigmatizantes hacia la prensa, las nuevas tecnologías, la objetividad de los medios de comunicación y la función de estos en la construcción de la democracia. 

Michael Shifter, presidente del Diálogo Interamericano, recalcó la importancia del tema del foro sobre recuperar la confianza en los medios de comunicación. También, en su intervención, agradeció a las organizaciones de la sociedad civil por el apoyo para el desarrollo del evento. “El Diálogo trabaja en la libertad de expresión y prensa con un fuerte compromiso con la democracia y con la participación ciudadana activa. En estos años de protestas y crisis, el buen periodismo es esencial”, explicó.

Para Karin Wikins, decana de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Miami, añadió que el tema a debatirse es necesario en el estudio y práctica de la comunicación política. La importancia de estos temas, dijo, “inicia con la democracia”. Asimismo, Wikins señaló que “la confianza es crucial en la forma en la que entendemos el funcionamiento de la sociedad” y explicó que existe una diferencia entre la desconfianza, la apatía y el escepticismo: “entenderlas en distintas formas es necesario”. 

César Ricaurte, presidente del directorio de Fundamedios USA, recalcó que el compromiso y la vinculación entre la Fundamedios, The Inter-American Dialogue y la Universidad de Miami, permitieron que se realice este evento para dialogar y debatir sobre la situación actual del periodismo en la región y el continente. Ricaurte destacó que la desconfianza hacia los medios de comunicación es un síntoma de la crisis de la democracia, lo cual es aprovechado por quienes quieren destruirla. Asimismo, enfatizó en la importancia del análisis de esta problemática que incluye a la polarización, a la crisis de institucionalidad, a las nuevas tecnologías y a las formas de hacer periodismo. “El compromiso del periodismo y de los medios de comunicación es con los Derechos Humanos”, dijo.

El evento contó con ponentes de Ecuador, Brasil, Chile, Colombia y Estados Unidos.

El discurso estigmatizante en la región 

El primer panel del IV Foro Medios y Democracia estuvo conformado por María Sol Borja, periodista ecuatoriana, editora asociada y editora política de GK; por Maritza Felix, fundadora de Conecta Arizona; por Mc Nelly Torres, miembro del directorio de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos en Estados Unidos; y por Mauricio Weibel, periodista del Centro de Investigación Periodística de Chile. Este diálogo fue moderado por Dagmar Thiel, directora de Fundamedios USA. La discusión entre los panelistas se centró en cómo el discurso estigmatizante afecta a la credibilidad de los medios de comunicación y de los periodistas. 

Al citar el caso ecuatoriano, María Sol Borja explicó que el discurso estigmatizante en el Ecuador no ha terminado. La periodista indicó que en octubre de 2019 se evidenció una actitud hostil hacia la prensa. Fundamedios detectó 115 agresiones: “Estas venían de todo lado: de la fuerza pública, de los manifestantes… Basta que en Ecuador digan ‘prensa corrupta’ para que los periodistas estemos en riesgo”. Asimismo, se refirió al escenario que enfrentan los periodistas durante las coberturas donde algunos ciudadanos no diferencian al periodista, al camarógrafo, de lo que el medio de comunicación hace como empresa para sobrevivir y cómo se confunde la labor periodística porque “la audiencia espera que la narrativa del medio sea igual a la de ellos. Yo creo que el periodismo no debe complacer la narrativa de nadie, ni siquiera la de las audiencias”, explicó Borja. 

La periodista Maritza Felix también señaló los estigmas a los que se enfrentan los periodistas y habló de su experiencia como periodista hispana en EE.UU. “Con muchos políticos conservadores a los que he entrevistado me ha tocado ser desafiante porque soy todo lo que quieren eliminar de su país: soy mexicana, mi primera lengua es el español y gano en dólares”, señaló Felix, quien además aseguró que “Es importante devolver el diálogo a los medios de comunicación. Mientras otros crean muros entre las naciones nosotros creamos puentes.  Esto nos da confianza y apoyo para crear contenido a través de la confianza de las personas y sus historias”.

En el mismo contexto, Mc Nelly Torres habló de cómo el discurso estigmatizante es legitimado por los políticos de turno y se refirió al expresidente de los EE.UU., Donald Trump. “En 2019 el 33% de americanos creía lo que el presidente Trump decía sobre la prensa… y Trump decía que la prensa es ‘el enemigo del pueblo’”. Aseguró que ser periodista en EE.UU. implica ser acosado en las redes sociales y ser señalado como creador de fake news. Sobre los hispanos que ejercen el periodismo en EE.UU., Torres indicó que hay discriminación: “a los periodistas de color se les critica que no son objetivos, pero a los periodistas blancos no”.

Mauricio Weibel de Chile se refirió a la crisis de institucionalidad que enfrentan los países latinoamericanos y lo relacionó con la desconfianza hacia los medios de comunicación. Para Weibel, “la prensa no solo tendrá que luchar contra el descontento ciudadano sino también contra las élites políticas que han capturado el Estado”. El periodista también se enfocó en la necesidad de la convivencia plural de los medios de comunicación y la transparencia de las líneas editoriales de estos: “No se trata de que no hayan medios privados ni comunitarios, se trata de que exista una unión de medios que den oportunidad a levantar la voz de la ciudadanía. Porque todos los medios son necesarios en una democracia, en forma equilibrada”, dijo. 

La crisis democrática influye en el periodismo

Sallie Hughes, decana asociada de iniciativas globales de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Miami; Tai Nalo, cofundadora y CEO de Aos Fatos de Brasil; María Teresa Ronderos, directora y cofundadora del Centro Latinoamericano para la Investigación Periodística (CLIP) de Colombia; y Silvio Waisbord, director y profesor de la Facultad de Medios de Comunicación y Asuntos Públicos de la Universidad George Washington de EE.UU, compartieron el segundo panel del IV Foro Medios y Democracia bajo la moderación de Michael Carmilleri, director del programa Peter D. Bell de Estado de Derecho del Inter-American Dialogue. Los panelistas analizaron la crisis democrática en Latinoamérica y sus afectaciones en la confianza de los ciudadanos en los medios de comunicación.

La crisis democrática y la polarización en los países ha fallado en producir un esquema transparente para los ciudadanos, explicó Hughes, de ahí la importancia de conseguir “una prensa democrática que mejore la rendición de cuentas”. La académica enfatizó que en Latinoamérica, la desconfianza en los medios de comunicación no es nueva y que es “de larga data”. Ella resaltó la importancia del periodismo de investigación y de los medios alternativos de comunicación, pero recalcó que este tipo de periodismo “se encuentra todo el tiempo en una trinchera, en la línea de ataque”. Para Hughes es importante que desde las universidades se debatan estos temas y que se busquen posibles soluciones: “la academia puede dar becas para medios, podemos ayudar a moldear espacios donde se trate de encontrar una identidad y la forma de modificar negocios además de abordar temas de mayor importancia. El punto es que se involucren en los espacios investigativos y prácticos”, aseguró.

Con lo anterior coincidió María Teresa Ronderos, de CLIP. Ella indicó que muchos de los medios tradicionales en Latinoamérica han estado atados al poder político y económico y han defendido a gobiernos que eran injustos con su pueblo. Por eso, “la falta de confianza ha afectado a los buenos medios y esto no es bueno para la democracia porque esto polariza el escenario”. La falta de confianza, según Ronderos, implica que ahora los periodistas deban “desarrollar la tecnología, pero a la vez debe haber una relación con los medios experimentados para llevarlos al éxito”, esto con referencia a la presencia de nuevos medios de comunicación alternativos y digitales.

Tai Nalon, de Aos Fatos, se refirió a la situación de los medios en Brasil. Para ella, la desconfianza en el periodismo está estrechamente relacionada con la crisis de institucionalidad y la polarización. Esto último ha servido para que los gobiernos puedan introducir discursos en contra de la prensa en la ciudadanía: “la desconfianza que tiene el pueblo brasileño se usó en este gobierno para mover palancas a su beneficio”, aseguró. Además, se refirió a la construcción de confianza y enfatizó en que solo se puede lograr aquello mediante el uso de metodologías transparentes. Nalon comentó que la desinformación es otro de los problemas que acrecienta la desconfianza en los medios de comunicación.

Finalmente, Silvio Waisbord de la George Washington, habló del caso estadounidense y cómo las tendencias políticas influyen en la confianza hacia los medios de comunicación: “en Estados Unidos los demócratas tienen más confianza en los medios de comunicación y prensa que los republicanos”, explicó. Al referirse a Latinoamérica, Waisbord dijo que “la prensa tradicional en Latinoamérica tiene tendencias de izquierda y derecha, lo cual no transmite información ni confianza”. Para él también es importante conocer las problemáticas del consumo de información en las plataformas digitales y las catalogó como “los nuevos guardianas de la información”.  

[leap_separator style=»solid» color=»» width=»» margintop=»» marginbottom=»»]

Enlace a la grabación: https://www.youtube.com/watch?v=7EEmQfNaxxg 

365

15 de marzo de 2021- Las organizaciones Internews, Chicas Poderosas, Consejo de Redacción y Fundamedios abren la convocatoria del Fondo de Respuesta Rápida para brindar apoyo financiero y técnico a medios, comunicadores, periodistas y organizaciones de la sociedad civil que trabajan en América Latina y el Caribe, cuya labor haya sido afectada por la pandemia de COVID-19.

El programa de apoyo surge como una respuesta a la situación que enfrentan quienes trabajan en comunicación, información y periodismo, afectados por las consecuencias de la pandemia en una de las regiones más afectadas por el COVID-19. Se da en un contexto en el que el acceso a información verificada, útil e inclusiva se vuelve crucial, especialmente para poblaciones vulnerables.

Los solicitantes podrán acceder a diferentes tipos de financiamiento, además de mentorías y apoyo para fortalecer sus capacidades administrativas y periodísticas.

Pueden postular medios de información, organizaciones, asociaciones, grupos de la sociedad civil que realizan una labor informativa, así como periodistas y comunicadores independientes o afiliados a un medio de información que cubran la pandemia de COVID-19 dentro de la región.

Se dará prioridad a quienes informen con foco en grupos vulnerables, incluyendo comunidades indígenas, afrodescendientes, migrantes y poblaciones rurales, mujeres y población LGBTQ+.

Los postulantes deberán estar basados y trabajar en la región de América Latina y el Caribe. Además, su labor tiene que haber sido afectada o amenazada por la pandemia por COVID-19.

Como parte de este programa, se abrirán tres rondas de financiación a lo largo del año. Esta primera convocatoria estará vigente desde el 15 de marzo hasta el 4 de abril de 2021 a las 23:59 hrs. (EDT).

Accede a las bases de la convocatoria del #FondoRespuestaRápida en:

Español

English

Português

Français

 

Accede al formato de solicitud en línea 

 

Conoce más acerca de las organizaciones convocantes:

Internews: internews.org

Chicas Poderosas: chicaspoderosas.org

Consejo de Redacción: consejoderedaccion.org

Fundamedios: fundamedios.org

844

Ecuador, 19 de febrero del 2021. Es oficial. La Agencia de Regulación y Control de las Telecomunicaciones (ARCOTEL) fue incapaz de descifrar los esquemas que utilizaron dos grupos mediáticos en Ecuador para concentrar frecuencias y consolidar así, imperios de la comunicación en el país. 

Los resultados finales de la recalificación ofrecida por ARCOTEL, que significaron un aplazamiento del concurso público para la adjudicación de frecuencias de dos meses, ratificaron como ganadores de frecuencias a empresas que ya fueron identificadas como parte de la red de Ángel González y del alcalde de Quito, Jorge Yunda.  

Fundamedios constató a través  de una investigación que “El Fantasma” competía por nueve matrices: Tropicálida Stereo (91.3), Fabu Stereo (105.7), Galaxia Stereo (88.5), La Tuya (104.5), Alfa Stereo (104.1), Platinum FM (90.9), La Fabu (97.3), Metro Stereo (88.5) y Joya Stereo (96.1).  La mayoría de emisoras tiene presencia nacional, su matriz se ubica en Quito o Guayaquil y suma 19 repetidoras en provincias.  

Según los resultados finales y las listas de la ARCOTEL, de las nueve frecuencias que forman parte del imperio mediático de Ángel González, solamente RIDALTO RIDALTOSA S.A,  La Fabu (97.3),  no cumplió los requerimientos, según el Informe Jurídico  Final, permitiendo así que 8 empresas pasen a formar parte del imperio mediático de Ángel González en América Latina.

 

 

En el caso de ECUADORADIO S.A., por ejemplo, constan como accionistas el Grupo El Comercio C.A. y Telecomunicaciones Globales de Entretenimiento Televisivo Holding Telglovis S.A. Sin embargo, Telglovis S.A., accionista mayoritaria del Grupo El Comercio, es de propiedad de la empresa uruguaya BLACKSTER S.A. presidida por Juan Carlos González Sáenz, sobrino de Ángel González, y según ARCOTEL no está inmersa en ninguna prohibición, cuando en realidad más del 49% del paquete accionario está en manos de extranjeros.

En el caso del alcalde de Quito Jorge Yunda es similar. Desde Fundamedios alertamos que a través de un esquema de entrega de acciones de las radios a familiares y amigos cercanos, prácticamente, Yunda logró mantener  un control sobre ocho frecuencias que entraron a concurso, sin ser señalado por concentración. 

Ahora, con la venia del Informe Final de la ARCOTEL, la familia del Alcalde de la Capital también consolidará un imperio mediático, con la entrega de siete frecuencias y 21 repetidoras en provincias. En estas listas constan: La Otra FM (91.3), Armónica  (98.9), Radio Canela (90.5), Radio Canela Ibarra (92.7), Canela Chimborazo (94.5), RadioEventos  (89.3) y  Komunikest (94.5).

 

 

El 12 de enero el ministro de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, Andrés Michelena, conjuntamente con el director Ejecutivo de la ARCOTEL, Xavier Aguirre, anunciaron en la ciudad de Guayaquil, que en marzo próximo empezará un nuevo concurso público para la concesión de 2 347 frecuencias de radio y otro concurso para la concesión de 3 016 frecuencias de televisión abierta, a escala nacional, a partir del mes de abril.

Michelena resaltó que en el nuevo concurso para la concesión de las restantes frecuencias de radios FM, podrán participar, entre otros, quienes fueron descalificados en el actual concurso, por no cumplir los requisitos mínimos, pero “antes tendrán que corregir sus errores”. 

Desde Fundamedios ratificamos nuestro rechazo al uso de los procesos públicos competitivos para consagrar la concentración de frecuencias en el Ecuador y alerta para que las autoridades públicas que tiene la obligación de velar por el buen uso de los recursos del Estado, como las frecuencias radio y televisión, actúen con la inmediata revisión de loa actuado por ARCOTEL.  

Finalmente, anunciamos que estaremos pendientes de los nuevos procesos que se realicen, así como de mantener informada a la sociedad sobre las irregularidades que se puedan cometer y que afecten la libertad de expresión o de información. 

278

El 28 de enero distintas organizaciones sociales, gremios de periodistas y medios de comunicación enviaron una carta abierta a los 16 candidatos presidenciales en la que se comprometían a suscribir la Hoja de Ruta de Libertad de Expresión 2021-2025. La carta señala las múltiples vulneraciones desarrolladas en los gobiernos anteriores y plantea compromisos específicos, como la adopción de medidas de protección a periodistas a través de políticas, normativas y protocolos claros. 

Yaku Pérez de Pachakutik, César Montúfar de Alianza Honestidad, Giovanny Andrade de Unión Ecuatoriana, Gustavo Larrea de Democracia Sí, Isidro Romero de Avanza, Paúl Carrasco de Juntos Podemos, Pedro Freile de Amigo y, fueron los siete candidatos que firmaron la carta de compromiso que acompañaba a la Hoja de Ruta por la Libertad de Expresión 2021-2025 y se comprometieron con ello a llevar adelante una agenda de comunicación, periodismo y libertad de expresión que garantice un nuevo panorama para estos derechos en el Ecuador. 

Guillermo Lasso de CREO-PSC, Xavier Hervas de la Izquierda Democrática, y Gerson Almeida de Ecuatoriano Unido también se comprometieron a firmar esta carta, pero hasta el día de hoy no lo han hecho. Mientras que Andrés Arauz de UNES, Lucio Gutiérrez de Sociedad Patriótica, Juan Fernando Velasco de Construye, Ximena Peña de Alianza País, Carlos Sagnay de Fuerza Ecuador, y Guillermo Celi de Suma, no dieron respuesta a la confirmación del compromiso de firma.  

Andrés Arauz, Yaku Pérez, Guillermo Lasso y Xavier Hervas fueron los candidatos con la mayor cantidad de votos obtenidos en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2021; De estos candidatos, Yaku Pérez es el que plasmó su firma y se comprometió con la libertad de expresión para incorporar una agenda de respeto y avances en materia de libertad de expresión, desde las distintas esferas pública, privada, académica y social.

Esta “Hoja de Ruta para la Libertad de Expresión 2021-2025” es una propuesta que analiza el legado de la comunicación y la libertad de expresión en los últimos periodos presidenciales, con la finalidad de plantear soluciones con resultados palpables a los conflictos heredados. Por esta razón, resulta fundamental que los candidatos que pasen a la segunda vuelta el próximo 11 de abril se comprometan a cumplirla. 

Las organizaciones, medios y gremios Fundamedios, Periodistas Sin Cadenas, La Barra Espaciadora Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos-AEDEP, Colectivo Nos Faltan 3, Chicas Poderosas, Antena 1, Noticias de Ondas Azuayas, Telesucesos, Diario La Prensa, Fundación Carlos Freire, Canales Comunitarios y Regionales del Ecuador Asociados-CCREA, Asociación Ecuatoriana de Radiodifusión Pichincha-AER PICHINCHA, Asociación de Canales de Televisión del Ecuador-ACTVE, Federación Nacional de Periodistas, FENAPE,, Revista Criterios, Fundación Mil Hojas, Periodismo de Investigación, Observatorio Ciudadano de Servicios Públicos, Federación de Organizaciones de la Sociedad Civil del Guayas, Coalición Nacional de Organizaciones y Movimientos Sociales, Plataforma Social Nosotros Somos Ecuador, Colectivo El Quinto Poder Somos Todos. Los ciudadanos Fernando Najas, Juan Carlos Calderón, Jean Cano, Mónica Almeida, Cristian Zurita, Abel Suing, Kruskaya Ordóñez, María José Calderón, Gustavo Cardoso, Sol Borja, Martha Roldós, Carla Maldonado, y José Luís Ojeda y todos quienes hemos promovido la Hoja de Ruta por la Libertad de Expresión 2021-2015, invitamos a los candidatos finalistas que aún no se comprometen con la Libertad de Expresión para que suscriban el documento donde se plasma el respeto y los avances en torno a este derecho humano fundamental. Vamos a estar vigilantes para que eso suceda. 

 

CARTA CONJUNTA 1

CARTA CONJUNTA 2

HOJA DE RUTA

235

Ecuador, 09 de febrero del 2021. El director ejecutivo de Fundamedios, César Ricaurte, presentó esta tarde los aportes al informe del primer debate del proyecto de Ley Orgánica de Protección de Datos Personales ante el Pleno de la Asamblea Nacional. Ricaurte señaló que la Ley debe incluir un enfoque de respeto, promoción y garantía de Derechos pues se debe considerar la conexión entre la protección de datos personales, el acceso a la información y la libertad de expresión, priorizando el derecho a la autodeterminación informativa de las personas en el contexto de la sociedad de la información y protegerla en forma independiente del derecho a la intimidad.

Especificó que cualquier limitación en cuanto a la información que sea relevante para el interés público debe estar sujeto al test tripartito señalado en estándares internacionales que incluye: establecer la restricción en una Ley en sentido formal y material; ser necesaria e idónea para alcanzar un objetivo legítimo; y, ser aplicada en forma proporcional para lograr la menor afectación posible del derecho. Además, que las mismas deben ser ordenadas por un juez o autoridad jurisdiccional competente bajo garantías del debido proceso. 

Respecto a la Autoridad de Protección de Datos señaló que debe contar con personal técnico que posea conocimiento en la materia, que tenga patrimonio propio con independencia del gobierno, que tenga facultades de generar normativa y emitir resoluciones administrativas; así como facultades para manejar temas de cooperación internacional; facultades que van de la mano con las obligaciones que organismos internacionales de Derechos Humanos han establecido para la Autoridad de Acceso a la Información por lo que debería considerarse que ambas competencias las desempeñe la misma entidad. 

Respecto al llamado derecho al olvido digital, Ricaurte dijo que la Relatoría para la Libertad de Expresión de la CIDH ha señalado que las medidas de remoción o desindexación de contenidos de internet pueden tener un impacto muy negtivo en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión en sus dimensiones individual y colectiva.

También expuso sobre la importancia de considerar el contexto latinoamericano que contempla muchos años de conflictos y regímenes autoritarios y dictatoriales, así como de las graves violaciones a los Derechos Humanos, que han instado un mayor acceso a la información acerca de la actividad gubernamental y militar, por esta razón es importante reconocer cómo el derecho al olvido puede afectar el derecho a la verdad y la memoria.

Finalmente, concluyó agradeciendo al Pleno de la Asamblea la consideración de estos aportes con la finalidad de contar con un proyecto que garantice de manera adecuada tanto el derecho a la privacidad y a la protección de datos como el derecho a la libertad de expresión y acceso a la información. 

177

Ecuador, 05 de enero de 2021. La Fundación Andina para la Observación y Estudio de Medios, Fundamedios, realizó un monitoreo sobre los ataques a la libertad de prensa, libertad de expresión y acceso a la información en el contexto de la primera vuelta electoral comprendida entre el 31 de diciembre de 2020 y el 04 de febrero de 2021.

En este periodo se registraron 29 ataques contra periodistas, medios de comunicación y también contra ciudadanos que fueron vulnerados en sus derechos. De estas 29 agresiones, 22 corresponden a periodistas, cuatro a medios de comunicación y tres a ciudadanos. 

La primera alerta en contexto electoral que registró Fundamedios se dio fuera del período establecido para la campaña de la primera vuelta, el 25 de noviembre del 2020 y fue protagonizada por seguidores de Yaku Perez en Guaranda. El último registro de ataques contra la prensa en el marco de un evento electoral fue el 01 de febrero y fue protagonizado por seguidores del candidato Andrés Arauz en Riobamba.

Varios periodistas en esta etapa fueron enjuiciados, sufrieron acosos en redes sociales, agresiones, limitaciones al acceso de la información pública. A continuación Fundamedios presenta un balance con los casos detallados y las cifras de las agresiones:

FUNDAMEDIOS, AGRESIONES CONTRA LA PRENSA EN PRIMERA VUELTA (2021)

490

Ecuador, 28 de enero del 2021. Organizaciones sociales, gremios de periodistas y medios de comunicación de Ecuador enviaron una carta abierta a los 16 candidatos presidenciales. El objetivo es que ellos se comprometan a suscribir la “Hoja de Ruta de Libertad de Expresión 2021-2025”, que permitirá establecer una agenda de comunicación, periodismo y libertad de expresión que garantice un nuevo panorama para estos derechos en el Ecuador.

La carta señala que se han visibilizado varias violaciones a los derechos digitales como asesinatos de periodistas, agresiones físicas o sanciones por normativas, proceso penales, censura, ciber amenazas y acoso en redes sociales, hackeos, abuso de normas de propiedad para censurar contenido o dar de baja a cuentas, agresiones verbales, entre amenazas e insultos y descalificaciones, uso abusivo del poder no estatal, procesos constitucionales, administrativos o civiles, en los que los principales agresores siguen siendo funcionarios públicos. 

Frente a ello se exige la adopción de medidas de protección a periodistas a través de políticas, normativas y protocolos claros, que han sido prácticamente inexistente en los últimos 14 años donde se han desarrollaron hechos de secuestro, asesinatos, detenciones y ataques contra oficinas e infraestructuras de canales de televisión, prensa, estaciones radiales y plataformas digitales. Además, subrayan que se han reportado más de 2 791 agresiones contra medios de comunicación y periodistas entre 2008 a lo que vamos de 2021.

Solicitan que los candidatos presidenciales que competirán en los próximos comicios electorales incorporen una agenda de respeto y avances en materia de libertad de expresión, con resultados palpables frente a los conflictos heredados de los gobiernos anteriores.

La “Hoja de Ruta de Libertad de Expresión 2021-2025” es una propuesta destinada a construir, en Ecuador, una agenda para la comunicación, el periodismo y la libertad de expresión a partir de 2021. El objetivo es analizar cuál es el legado de la comunicación y la libertad de expresión de los últimos periodos presidenciales.  Además, se plantean acciones que permitan al Gobierno entrante configurar una agenda de trabajo a favor de la libertad de expresión en Ecuador, desde las distintas esferas pública, privada, académica y social.

Esta Hoja de Ruta propone acciones al Ejecutivo, Legislativo, Sistema de Justicia, sector privado, academia y sociedad civil. 

CARTA CONJUNTA CANDIDATOS 1

CARTA CONJUNTA CANDIDATOS 2

HOJA DE RUTA

841

Ecuador, 22 de diciembre del 2020. La Fundación Andina para la Observación de Medios, Fundamedios, presenta su informe anual sobre los ataques contra la libertad de expresión, libertad de prensa y acceso a la información ocurridos entre enero y diciembre del 2020. 

Este fue un año distinto por la crisis sanitaria mundial. La llegada de la pandemia por COVID-19 significó nuevos desafíos para el ejercicio periodístico y para la libertad de expresión. En comparación al 2019 el número de alertas registradas en este año disminuyó. Mientras que en ese año se registraron 212 ataques a la prensa, en el 2020 fueron 144. Mientras el número de alertas registradas descendió, esto no se reflejó en el impacto que estas generaron y que fue superior al año anterior.

En total fueron 960 medios de comunicación, periodistas, activistas o ciudadanos que fueron agredidos en este 2020, lo que representa un incremento del 254% en comparación al 2019 cuando llegaron a 373. 

El principal grupo de agredidos lo encabezan los periodistas que en general llegan a la cifra de 863 afectados lo que corresponde al 90% de las alertas registradas por Fundamedios en este año. Los medios de comunicación afectados este 2020 fueron 36 seguidos de los casos de seis reporteros gráficos. 

El informe, además de datos estadísticos completos, incluye capítulos que tratan la relación de los Periodistas y COVID, analiza dos leyes claves para luchar contra la corrupción y la transparencia, hace referencia a que en este año se consolidaron imperios mediáticos y anota la seguridad para periodistas como una deuda pendiente 

Fundamedios es una organización comprometida desde 2007 con  la protección y promoción de la libertad de expresión como un Derecho Humano universal y el monitoreo de las agresiones y los riesgos que enfrentan los periodistas en América Latina.

Nuestro trabajo se ha realizado en colaboración estrecha con los medios de comunicación, la sociedad civil y organizaciones internacionales, así como con los Sistemas Interamericano y Universal de Promoción y Protección de los Derechos Humanos. 

A continuación el informe completo:

Informe 2020 final

291

Ecuador, 11 de diciembre del 2020. La veeduría ciudadana Nos Faltan Tres realizó el Foro: A un año del Informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ¿Ha cunplido el Estado? con el propósito de analizar las recomendaciones realizadas por el Equipo Especial de Seguimiento (ESE) presentadas el 12 de diciembre del 2019 y que involucran a múltiples instituciones del Estado ecuatoriano.

El 26 de marzo de 2018, a la medianoche, los medios de comunicación del país difundieron la noticia del secuestro de quienes integraban el equipo periodístico de El Comercio Javier Ortega, Paúl Rivas y Efraín Segarra. Días más tarde, luego de fallidas negociaciones, se confirmó el asesinato de los mismos.

Frente a estos hechos surgieron varios reclamos e interrogantes acerca de la actuación del gobierno frente al secuestro del equipo periodístico. Por esta razón, el Estado Ecuatoriano conjuntamente con los familiares de las víctimas solicitaron a la CIDH su intervención en el esclarecimiento de los hechos desarrollados en el secuestro y asesinato de Javier, Paúl y Efraín.

De esta manera la CIDH conformó el ESE, quienes remitieron el Informe que analiza las omisiones del Estado y la Fiscalía, en torno a la investigación de los hechos que llevaron al secuestro y asesinato de Javier, Paúl y Efraín. 

César Ricaurte, Director de Fundamedios, aseguró que un año después, el Estado ecuatoriano no ha cumplido las recomendaciones de la CIDH. Explicó además el trabajo realizado desde la Veeduría Nos Faltan Tres como una serie de acciones para que los Estados asuman su responsabilidad en este crimen y luego acojan las recomendaciones.

Entre las principales recomendaciones está:

  1. Revisión de procedimientos internos para mejorar la cooperación internacional.
  2. Analizar el material decomisado en investigaciones, y las pruebas relacionadas con el funcionamiento de la organización criminal mediante un plan de investigación. 
  3. Reexaminar la información que reposa en las extracciones forenses de telefonía móvil y computación.
  4. Evitar la revictimización de Javier, Paúl y Efraín en las investigaciones debido a su trabajo periodístico
  5. Examinar las descoordinaciones y omisiones del Estado.
  6. Desclasificar la información en poder de las F.A.  de Ecuador.
  7. Designar una comisión especial que garantice a las familias acceso a la información en manos de entidades. 
  8. Crear mecanismos de reparación integral a los familiares
  9. Crear un Comité de Protección de Periodistas, y crear un protocolo de intercambio de información con Colombia

Otras acciones de la veeduría fueron envío de solicitud de información e insistencia de cumplimiento de recomendaciones  a entidades como la Fiscalía General del Estado, Presidencia de la República, Ministerio de Gobierno, Ministerio Defensa, Asamblea Nacional, Comité de Protección de Periodistas; Consejo de Participación Ciudadana 

Ricaurte destacó que ha existido falta de cooperación por parte de las entidades del Ejecutivo en la desclasificación de la información ya que las entidades del Estado no entregan la información a pesar que en casos de DD.HH no se puede clasificar la información y dificulta que se llegue a la verdad y a la justicia y hace que los casos queden en la impunidad.  Destacó la inoperancia en la Fiscalía General del Estado en el desarrollo de las investigaciones y estamos frente a un caso que se podrá prolongar por años hasta que exista voluntad política para desclasificar la información, una clara falta de actuación por parte de esta entidades.   Además la falta de actuación política por parte de entidades que tienen facultades fiscalizadoras e investigativas con una ausencia total de la Defensoría del Pueblo en este caso y la falta de acompañamiento y actuación por parte de instituciones nacionales de Derechos Humanos. “No vamos a parar hasta que exista una reparación y se conozca la verdad” aseguró. 

Pedro Vaca, Relator para la Libertad de Expresión de la CIDH aseguró que hay un insumo producido con estándares técnicos con el liderazgo de su predecesor, Edison Lanza, y que este es un informe inédito en la historia de organismos e instrumentos internacionales con una investigación del asesinato a periodista y es un insumo valioso y util para los Estados es su obligación  de  sancionar:  “tras un año estas recomendaciones siguen siendo vigentes”  

Dentro del Foro, Soraya Constante de Periodistas Sin Cadena dijo que hubo omisiones por parte del Estado y la más importante fue la descoordinación entre las instituciones y tres años después no hay resultado de las investigaciones. Tampoco tomarse en serio la protección para periodistas en zonas de riesgo. Sobre el Comité de Protección de Periodistas sostuvo que no ha tenido resultados concretos y fue una solución parche. 

Angela Caro de la Fundación para la libertad de prensa aseguró que en 2018 ambos Estados anunciaron varias acciones pero ha sido un camino que se va alargando en busca de la verdad y la justicia. Sostuvo que el Estado no ha asumido compromisos en la investigación del caso y el Estado Colombiano no ha aclarado muchos temas pendientes y la zona de frontera sigue siendo una zona de riesgo para el trabajo periodístico. 

En representación del Colectivo Nos Faltan Tres habló Ricardo Rivas quien recordó que a los estados de Ecuador ni Colombia no les interesa seguir investigando ya que se ha priorizado la imagen porque saben que una verdadera investigación afectará la imagen de los gobiernos. “Colombia  no quiere investigar más allá de quien jaló el gatillo y Ecuador está a la espera de la información de las entidades”. 

La Veeduría Ciudadana Nos Faltes Tres continuará realizando acciones para evitar la impunidad en este caso . 

INFORME ESE 2020