Rueda de prensa del pasado viernes 26 de septiembre tras notificación de la resolución de la Secom de archivar el proceso.
El viernes 25 de septiembre, la Secretaría Nacional de Comunicación (Secom) resolvió archivar el proceso de disolución de Fundamedios bajo la “última advertencia” de que la organización respete su estatuto con la “prohibición de ejercer asuntos de índole político y levantar alertas infundadas con la única finalidad de afectar el prestigio del Ecuador». En el documento, además, la Secom amenaza con iniciar acciones legales por el escrito de pedido de pruebas presentado por Fundamedios. A juicio de la Secom, el escrito fue “ofensiva e injuriosa contra la autoridad pública y la institucionalidad del Estado” y contiene “frases y expresiones que denotan la animadversión (…) hacia las instituciones estatales y sus servidores públicos”. En la resolución, la SECOM llega a hablar de «abuso del derecho a la defensa».
En la Resolución No. 2015-SECOM-008, la Secom también recalcó que Fundamedios ha violado el artículo 6 de su estatuto y calificó como «burdas» a las “posiciones de carácter netamente político” con la publicación de “alertas, mensajes y ensayados emitidos por la Fundación”.
César Ricaurte, director ejecutivo de Fundamedios, en rueda de prensa, se congratuló por la decisión de la Secom de archivar el proceso de disolución de la organización y manifestó que «es una victoria para el país, la causa de los derechos humanos y la democracia en el Ecuador” y que es “una buena noticia que no se haya procedido al cierre abusivo y prepotente de Fundamedios”, además calificó el archivo del proceso de disolución como «política».
El mismo día de la notificación del archivo del proceso, el Secretario Nacional de Comunicación, Fernando Alvarado, se refirió, a través de su blog personal sobre el tema. Ahí reconoce tener “un muy mal concepto de Fundamedios” y manifesta: “creo que a todas luces traicionan los principios de lo que debe ser una ONG que busca la defensa de los DD.HH. y la libertad de prensa y expresión (…) lo más fácil para resolver mi propio dilema era disolverlos, dado que existen las causales dentro del debido proceso» pero decidió “otorgar una oportunidad” para que la organización siga funcionando.
El pasado 8 de septiembre de 2015, la Secom notificó a Fundamedios con la decisión de iniciar el proceso de disolución la organización por divulgar y promover contenidos de los blogs de opinión independientes “Estadodepropaganda.com” y SentidoComunEcuador.com de los periodistas Roberto Aguilar y José Hernández, respectivamente. Para la Secom, “Fundamedios ha difundido mensajes, alertas y ensayos con indiscutibles tintes políticos que dejan clara la posición de esta organización social cuyo ámbito de acción debería desenvolverse en relación a la comunicación social y al periodismo”.
En contra del proceso de disolución se pronunciaron cinco relatores de DDHH, tres de la ONU Y dos de la OEA, más de 44 organizaciones nacionales e internacionales de derechos humanos, más de 100 destacados académicos y periodistas, de diferentes países y 1.782 personas de diversas nacionalidades que firmaron la petición en defensa de la ONG en el portal Change.org.
Secom archives the process of the dissolution of Fundamedios and threatens the organization again
Friday, September 25, the National Communications Secretariat (Secom) resolved to archive the process of dissolution of Fundamedios as the “last warning” for the organization to respect their statute concerning the “prohibition of exercises of political nature which raise unfounded alerts with the sole purpose of affecting the prestige of Ecuador.” Additionally, in the document, Secom threatens to initiate legal action against Fundamedios because of a letter written by Fundamedios asking for evidence. According to Secom, the letter was «offensive and insulting to public authority and state institutions» and contains “phrases and expressions that denote ill will towards state institutions and public servants.» In the resolution, SECOM even mentions an «abuse of the right to defense.
«In Resolution No. 2015 – SECOM -008, Secom also stressed that Fundamedios has violated article 6 of its statute and described it as «crude» to «purely political in nature» with the publication of «alerts, messages and essays issued by the Foundation. «
During a press conference, César Ricaurte, executive director of Fundamedios, congratulated himself for Secom’s decision to archive the process of dissolution of the organization Fundamiedos. He commented that it was a victory for the country, for human rights and for democracy in Ecuador.” And that it is “good news that they did not proceed with the abusive and pretentious closing of Fundamedios. Additionally, he called the filing of the process of dissolution “political.”
The same day of the notification of the archiving of the process, the National Communication Secretariat, Fernando Alvarad, referred to the subject on his personal blog. There he acknowledges having a very bad impression of Fundamedios and says, “I think that they clearly betray the principles and values that an NGO should seek to defend, such as human rights and freedom of speech and press (…) the most easy way to resolve my own dilemma would have been to dissolve them on the grounds of due process” but I decided to “give them another opportunity” so that the organization could continue functioning.
This past September 8, 2015, Secom notified Fundamedios with the decision to initiate the process of dissolution of the organization for divulging and promoting contents on its independent opinion blogs “Estadodepropaganda.com” and “SentidoComunEcuador.com” written by journalists Roberto Aguilar and José Hernández, respectively. According to Secom, “Fundamedios has spread messages, alerts and essays which have had undisputable political overtones therefore making this social organization’s political position very clear while their focus should be instead on social communication and journalism.
Many spoke out in protest of the process of dissolution, including 5 human rights reporters, 3 from the U.N. and 2 from the OSA, more than 44 national and international human rights organizations more than 100 academics and journalists from different countries and 1,782 people from various nationalities who signed the petition in defense of the NGO in the Change.org website.